首门五行属什么？
这个问题涉及的问题比较多，且有些问题还带有一些争议性。 首先，关于“门”的五行归属问题。这个比较复杂，要分不同的情况去讨论。在古时候的建筑中，房屋的大门一般是向外开的，即开门见路；而庭院的门大多是向内开的（现代的别墅、住宅楼大多没有庭院，故不讨论），所以古代的庭院又称为“户内”。
根据古人“取类比象”的方法，把宇宙划分为“天”“地”“人”三个部分，把人体划分“上”“中”“下”三部分，每个部分再各分为阴阳两部分，一共是八个部分，这就是医学上的“八纲”中的“表里”二纲。 其中，体表为阳，里体为阴，所以大门向外开属于表，归阳所属，故为阳；而庭院门向内开属于里，归阴所属，故为阴。 但这样划分并没有考虑门的面积问题，若把大门比作一个人的手掌，则庭院门就是一个人的指甲盖了，如果手指甲和脚趾甲同时存在，那么大门就属阳，庭院门属阴；如果只有手指甲而没有脚趾甲或者脚趾甲很短，则大门属阴而庭院门属阳。 所以，如果按照五行的归属来区分的话，古代建筑的大门前是可以分出阴阳的，即门口有铺地的石头（通常为条石），且条石的两侧有两个高起的踏跺时，一般大门属阳，其五行归火；如果没有高起的踏跺，则庭院门属阴，其五行归水。
现代建筑已经不存在这种传统的庭院，于是“前通后不通”的现代建筑如何划分阴阳就不太容易区分了。在这种情况下，如果把整个建筑物都视作一个整体，以建筑为中心，将周围的场所有阳的划到前面，有阴的划到后面，似乎也能说得通。不过这样的划分办法显然不太严谨。 我认为，既然“门”作为建筑的组成部分可以区分阴阳，为何不能把它单独拿出来研究呢？否则中医论五行，为什么拿树木花草来论，而不直接拿建筑本身论呢？！所以，我认为对于现代建筑来说，完全可以采用“以门定阴阳”的方法。