明星属于什么牌子？
先贴一张之前写的关于品牌的专栏文章， 这里稍作修改，把品牌换成明星 因为一直在跟品牌打交道，因此对品牌和营销的理解会偏理性一些，所以在这里从营销角度来分析这个问题。 其实道理很简单，将明星替换成其他任何东西，最终结论都不会改变。 1、任何生意的本质都是流量和转化率的问题； 2、流量分自来量和付费量（广告），转化率取决于产品、价格、渠道等； 3、无论是明星还是其他任何产品，都要解决以上两个问题才能取得成功。
那么回到正题，现在来看，题主描述的第一种情况是，某个明星自带大量粉丝自发地讨论，并且这些粉丝对明星推崇的程度远大于批评的程度。在这种情况下，该明星的粉丝群体会主动地找到相关品牌进行消费或者号召周边人群进行消费。这种自带流量的效应为品牌方带来直接的收益。 这种情况下，这个明星就等同于一个品牌。
当然，品牌方需要考虑的是，如何更好地满足这类粉丝的需求，因为他们已经主动且自动地前来“拜访”了。这时候最好的方式就是，你不用来找我们，我们是为你而存在的！
所以，这时候就需要品牌方在产品、包装、传播上做出相应的设计，目的就是要让消费者看到这个产品就能联想到这个明星，看到外包装就能想起里面装的是什么。 比如之前《延禧攻略》大热的时候，有个很有意思的现象，很多消费者冲着“魏璎珞”去买的口红，结果买回来发现是迪奥的，气得要死，但是没办法，谁让你买的嘛！
第二种情况是，某个明星并没有大量的粉丝，但因为有话题性，因此也在网络上被广泛讨论，虽然讨论热度有可能没有第一种情况的粉丝多，但讨论的内容可能涉及到该明星参与的各个产品。这种情况下的明星同样能够带来一定的销量，只是比第一情况要弱一些。
第三种情况是最糟糕的，某些明星根本没有热度，也没有人关注，更不会有消费者想到他们。这时候即使品牌方使出吃奶的力气做内容、推产品，最终能实现的效果可能微乎其微。
总之，不管是哪种情况的明星，想要很好地实现营销目标，都需要做好内容种草这一环，用有价值的内容去吸引用户关注并产生讨论。讨论度越高，明星的商业价值也就越大。