五行少几个算缺？
这个问题曾经难倒过很多人，我当年学八字的时候也为此困扰。因为古人没有给出明确的答案，所以历代都有争议，现在仍然有不少人对此看法不一。 五行不缺，或称五行俱全、五行皆全，是指五行俱全而不偏倚。但什么是“不偏倚”呢？古人没明说，所以我们只能按古人的思维方式去推论。我的推论如下（古书原话请见注释）： 木火土金水五行，相生而顺次循环，如果某一样柱中全都具备，那就是不偏倚了。所以算命先生常说“五行不缺”。 如果只有木或者只有火，那当然是不缺的；如果有水，但水在命局中处于克泄之地，那就不能算是不缺了，例如： 甲日干生巳月，得令而旺，逢壬水通根于亥，天干又有甲木透出，这叫壬水困局，甲木得水滋润而有生机，因此不能算是缺水。
但如果只有水而没有木，比如： 这样的格局就叫做缺水。 至于缺金、缺土又如何定义呢？我想应该以此类推即可。 另外，有的人八字里五行只缺一个，却经常有人说他缺的是另外一个……这种情况，该算缺还是该算有余呢？我的意见是算缺。为什么这么说？因为八字中五行之数不是按照“和为贵”的原则分配的吗？既然如此，你只剩下一个戊土，那当然是缺土了。那些说你缺另一种土的人，一定是因为你这个土太弱，需要其他的土来相助。所以我说应该算缺。