美国的摔跤秀是真的吗？
这个问题的核心其实是这样的，Wrestling这项体育运动到底真不真实。 从商业角度来看这个问题太简单了——真的和假的Wrestling哪个更有市场？ 答案当然是假的Wrestling更有市场。 因为假Wrestling在表演上更具有吸引力，观众可以更投入地去想象“英雄”与“反派”之间的对决，而真实的体育竞技是不能满足人们这种想象需求的（虽然你可以把Wrestling运动员想像成超级英雄）。
从竞技角度来讲其实也很简单，因为Wrestling是一门体育运动，就必须有一套行之有效的评价体系。而评价体系的建立，自然需要客观标准。 在没有客观标准的情况下，比赛结果只能取决于参赛双方的决定；而在有客观标准的前提下，无论是否参赛双方达成一致，比赛的结果都只能通过这套体系来判定。 也就是说，只要有了客观标准，哪怕不参加比赛，也可以判定谁输谁赢。反之，如果没有客观标准，即使参加比赛，也无法判胜负。
举一个特别现实的例子就能明白这其中的道理，假设现在中国足球终于找到了一套有效衡量足球运动员水平的体系，比如通过体能、技术、战术的综合评分，来计算最后得分。然后按照这套体系去评估世界各国的男足队伍，比如我们把中国队的得分输入计算机，和巴西队做一下对比，就算中国队和巴西队一场比赛都没踢过，我们同样能够判断谁是世界第一，谁是世界第九十九。 这当然是因为足球运动有了客观的评价体系，才使得该项运动具有可比较性，不论参与者是否同意这套评分标准，最终结果都必须接受这套标准的评判。
回到题主的问题，美国Wrestling到底有没有套路，是不是表演？我的回答是肯定的，但关键问题在于，能不能给Wrestling构建出一套科学的评价体系。如果这套评价体系建立起来，那么就可以像其他体育运动一样去衡量Wrestling的胜负了。这个时候你说它是表演还是实战都没有关系，因为无论如何都有相应的科学依据作为支撑，而表演与否只是参与方(运动员/节目制作人员)的选择而已。