怎么确认汉字的五行？
这个问题我很久以前回答过，但是后来发现有人一直引用我的答案去欺骗那些不明真相的百度知道用户，所以特地修改一下内容再重新发一次。
关于汉字的五行，先明确一点事实，汉字是没有五行的！！！！！！（重要的事情说三遍） 很多人对于“汉字五行”的说法都是道听途说、以讹传讹或者误解误信来的，其实这本身是一个伪命题。
我们日常所用的汉字是从古文字发展而来的，古人造字是很严谨的，每一个字都有明确的字形来源和表义作用，不会像西方字母文字那样为了书写方便可以随意改变笔画和形态。所以如果说形意，汉字肯定是符合五行属性的；但如果说音律，因为每个字都是单独发音，那么汉字显然是不存在五行的。 那为什么还有人会提出汉字有五行呢？原因是因为古人用字是有禁忌的，就像今天的英文标点符号一样，是约定俗成而不必深究道理。比如，上边说了，每一个字都是有其特定的字形来源的，那么当两个字形状相近的时候，读音不同而意义相异，就会有一个为阴，一个为阳了——这时候为了文字表述顺畅，往往会把其中的一个字写成另一字形的偏旁以便区分，这样的写法就导致了部分“形声字”同时具有了阴阳五行的属性。
当然，如果仅仅如此，那不过只是文字游戏而已，无关大雅。关键是，很多传统术数流派把文字的偏旁五行化了，认为它的形体结构反映了它所代表的五行性质。这样，很多原本无五行之形的字就可以强行赋予其五行属性了。比如说“辛”，金部首，五行属金；“音”，偏旁的五行属性取决于整个字的五行归属，因而属木；“言”，五行属火等等…… 如果单纯玩文字游戏也就罢了，最可怕的是这些错误被越传越广，还被不少书籍杂志大力推崇，以至于今天不少人深信不疑。
所以，要判断一个字是否有五行以及五行的属性到底是什么，最简单的方法就是去看这个字最早的甲骨文、金文或者小篆形态，只要能找到最早的出处，就能判定它的五行属性了。比如“辛”字，最早见于金文，形状如“音”，自然属于木；而“音”最早见于甲骨文，形状如“言”，自属火无疑。