谁在韩国最有势力？
“谁在韩有势力”的问题其实有点意思，因为很多人可能不知道，在中国古代也有类似的制度——刺史巡察制和察举制。 简单说就是中央派官员去地方巡查（刺史）或者推荐人才（察举），这些被派遣的官员称为使者、特使，他们回到朝廷后对任职地方的政事得失做出评价，这个评价具有很大的参考价值，甚至会直接影响一些政治人物的仕途。
这种制度的设计初衷是防止地方政府结党营私，破坏朝政，毕竟中央政府不可能事无巨细地干预到每一个地方的政务。而选贤任能、广开门路也让很多基层官吏有了晋升的机会，给社会带来了流动性和变革的可能。 从制度设计的角度来说，这是一个很优秀的机制。但现实总是不尽如人意。到东汉时期，士族子弟几乎垄断了察举制的选拔，他们的推荐相当于给自己铺路，而某些特定时期的特殊政策甚至会让士族们只凭家世就能升官发财（比如魏晋南北朝时的九品中正制）。这种选拔人才的方式当然会对政治产生深远的影响，世家大族的实力由此增长，他们在地方上的影响力也水涨船高，最终形成了“上有政策，下有对策”的恶性循环。
同理，到了近代，韩国的官僚体系也慢慢被大企业所控制。以三星为例，它除了自己搞了一些产业之外，还投资了金融、保险、电信等各个行业，甚至参与基础设施建设，这样的企业怎么可能没有实力呢！