昆山女孩怎么样？
前段时间，360董事长周鸿祎在微博上发起了一个“有没有觉得360安全卫士有点烦”的征集活动。随后，一个自称为“被360骚扰人士”的网友跟帖表示，自己一年三百六十五天，每天都有被360骚扰的机会，“360简直能把人气的冒烟，手机、网页、PC无缝对接，真服了”。短短半天时间，该条微博就被转发了两万多次，点赞数过两万。在移动互联网时代，各种App越界做广告、强迫用户关注的现象确实存在。就像有一位网友感叹的那样，现在手机上40多个App，有多少个是自愿装的？对于360弹窗广告引发的吐槽，最终还得靠360自己来解决。而对于周鸿祎来说，或许也该反思一下，为什么要做这样的弹窗广告？
相信大家都知道，安全卫士一类的产品，本身是带有防弹窗功能的。在原本的功能以外，360设置一个定时弹出广告，无非就是希望用户能持续关注。可结果却是适得其反。对于这样违背用户意愿、“强制恋爱”的广告，消费者的反感程度可想而知。
360只是骚扰，而关于“昆山虐童”案的一家之言，却引发了诸多公众号对女孩的围剿。在长达三千多字的《我想哭，但是哭不出来——祭昆山市幼儿园坠楼女孩》一文中，作者“李学峰1972”讲述了女孩从出生到坠楼的过程，文章认为，女孩“虽然死了，但却是以这样的形式获得了真正的自由；虽然死了，但她应该感到欣慰，因为她的死让所有人都知道了这个名为‘世界’的地方还有如此丑陋、如此残忍的一面”。该文章发出后，至少有三家公众号群发推广。微博上，“你支持人妖李”、“吴君辉--吴语”、“不存在的1984”等人，也以“昆山市幼儿园坠楼女孩”为关键词，转发了该文章。
尽管内容不同，但是大多数文章都支持“李敬国”律师从微博删除“垃圾”的诉求，也都认为女孩“含冤而死”。尽管从法律角度而言，这些公众号并无不当，但是它引用的“李敬国”微博内容——“小孩才9岁，父亲就追到幼儿园来揍她，让这个世界多了一个怨恨父母的孩子”，却着实令人费解。
根据江苏昆山警方此前发布的通报，女孩母亲向警方报警称，其女儿在昆山市花桥镇实验幼儿园被其父亲李敬国殴打。警方通过调查了解，得知李敬国与女儿李娜（化名）因打闹吵嘴，李敬国让李娜当日不许去幼儿园，但李娜瞒着父亲偷偷去学校。下午接女儿时因发现女儿头顶破相李敬国气愤不过才在幼儿园附近打听“是哪家的孩子砍的”，并追至幼儿园内踢打李娜。
通篇下来，警方的通报并未提到女孩是否存在过错，而“李敬国”的言行也并非“追到幼儿园来打她”，所以批评他“不懂得教育”着实毫无根据。至于“使世界多了一个恨父母的儿童”的推断，更是站不住脚、毫无道理。其实，关于孩子的教养和“父母对孩童的影响”，女孩母亲已经通过李娜微博表达得十分清楚——不幸童年经历的种种，让小女孩原本该单纯快乐的成长历程平添了许多烦躁与忧愁。