我的世界跳楼机怎么做？
《我的世界》的创造者Mojang一直希望这款游戏远离“谋杀”标签，但在2015年5月，它依然被法国政府列为“谋杀艺术”。在“和平”、“生存”等模式中，玩家通过打击和平的生物获得“经验值”，升级自己的等级，并最终杀死“终极杀手”末影龙才能得到“真的”奖励——打败它意味着游戏的结束，也是完全终结“跨平台存档”方式的开始。
当然，关于“谋杀”和“游戏终结”的争议，只是一个侧面——类似的事件在世界各地每年都有发生，但大多都被舆论或司法部门草草了结。对于《我的世界》来说，更多麻烦是因为《麦克斯与魔法标记》（Max and the Magic Marker）等游戏“被判”造成的，这种“指控”在电子游戏发展史上也并不罕见，归根结底都是受到控制力、上瘾度和青少年保护等相关法律条款约束的典型案件。
在《麦克斯与魔法标记》一案中，英国高等法院驳回了母亲对开发公司的诉讼，并认为游戏“没有明显引诱或鼓励未成年孩童进行犯罪”——如果把它称为“谋杀”的话。但此类案件还有一个被我们忽视的普遍后果：在电子游戏世界里，由于没有世界权威或中枢控制机构，各公司所设置的游戏世界规则随时可能被打破，而且游戏中的暴力行为几乎100%不可避免。
拿《我的世界》来说，当它在2011年被瑞典游戏公司Mo及Mojang AB售出给微软之后，仍保持原有性质由制作团队保持更新开发。在游戏刚被引入中国时，游戏界面和玩法简介都被翻译成中文，但在介绍中的“自杀”按钮却仍保持原有英文（Commit Suicide）未作修改。
在《我的世界》诸多生存模式中，“困难”模式是一种更具挑战性的玩法，玩家最初只会拥有一点攻击力，而且遇到的生物更多、更强壮，同时生命值更高、攻击力更大的末影龙也会出现在游戏中。在多数玩家看来，它只是游戏的挑战性增强，不过对未成年人来说却可能是另外一种情形。
游戏研发者为游戏设置挑战模式本属正常，但对未成年的保护性规定意味着设计者必须考虑到更小的玩家群体，为他们提供更为“安全”的游戏方式。如果末影龙和“困难模式”都存在，那么对Mo及Mojang AB来言，就有一个需要讨论的“可能性”问题：这个游戏是否让多少孩童“真的”自杀？或者它是否真的鼓励这种“尝试”？其实，《我的世界》“困难模式”下的末影龙本身并不会伤害玩家，它只是在经过一段预定的时间后才会攻击玩家，之后它会让玩家受伤但并不会杀死玩家。
不过，这些貌似合理的解释依然难以回避《我的世界》所带来的“悲剧”宿命。在7月2日《纽约时报》对玩家自杀展开的调查报道中，多位专家指出电子游戏作为一种新型杀手还未得到足够重视，在已发生的多起自杀事件看来，游戏制造商和发行商应承担责任。
对此，资深游戏设计师小岛秀夫在在接受日本媒体采访时认为：“所谓致人们自杀的游戏存在这种可能，但我不认为现在的游戏有这样的功能。游戏设计与谋杀之间必然存在一些距离，如果非要找出它们的关联性，那就是人们在看完电影《沉默羔羊》后都去吃了美食吧。”
对于像《我的世界》这样的游戏而言，它是否“谋杀”或是否“上瘾”的纠纷本身并无定论，但如果连这类最具包容性和创新性的游戏都要受到各种“保护”的限制，那人类社会还会不会有童年，还能不能有想象力都是个值得怀疑的问题。如果连孩子玩一种创造类型的游戏都需要保护，那是不是要限制孩子们玩创意类游戏、益智类游戏、探险类游戏、射击类和赛车类游戏？当然，这个“是不是”的问题，Mojang及微软并不准备回答。