明星片酬没那么高？
首先，我们谈的所谓“片酬”可能并不是一个严格意义上的概念。现在娱乐圈的大部分收入都来源于各种代言和商业活动。但是，因为大家对“演员”“歌手”等职业的认同是与其在荧屏上所塑造的形象挂钩的，这些形象又是以角色命名的（比如，提起成龙大家会想到他的形象“成龙”，提起刘德华大家会想到他的形象“刘天王”)，所以，当我们谈及某个演员或歌手的“片酬”时，实际上指的是其“价格”——毕竟没有人是以实名的价格购买他们的服务的。
而我们知道，一个演员的演技、知名度、人气、地位等很多方面都影响着其“价格”（片酬）的高低。 所以，如果我们讨论的只是一个单纯的“价码”问题的话，这个问题的焦点其实就是“为什么有的明星‘价格’很高（片酬很高），而有的明星‘价格’很低（片酬很低）”的问题。
对于这个问题，我想从以下几个角度来简单分析。如有不对，欢迎大家指正！ 第一个角度：“明星”与“演员”不是一个完全等价的概念。 “明星”是一个大众文化概念。它是随着大众文化的兴起而出现的。它具有一种公众属性。换言之，一个艺人是否成为“明星”很大程度上取决于其在公众中的影响力。 而“演员”则是一个表演行业的专门术语。它主要指代某一行业（表演艺术）中具备一定专业技能的从业者。
虽然我们可以把诸多演艺人员称之为“演员”，但是他们中的大部分人并不具备专业的表演技能。他们之所以能成功，很多时候在于他们自己独特的个人特色——这种个人特色往往是与其自身的外在形象密切相关的。当然，也有一些艺人其个人特色并不明显，但是他们依然能够凭借自己的颜值或者独特的气质在某一段时间内获得关注。我们可以这么说：艺人成名=外在形象+公众影响力。 而一部分艺人其外表并不特别出色，也没有强大的公众影响力，那么，他们是怎么样获得高收入的“价格”呢？这也许是因为“物依稀为贵”的缘故吧。当某位艺人同时具备较高的专业水平（技巧）以及一定的从业经验（资历），并且在同行中比较少见的时候，这位艺人的“价码”就会比较高。
第二个角度：“天价片酬”与“廉价片酬”的出现其实是有其市场原因的。 我们知道，在市场经济发展成熟的阶段，任何商品的定价都是由供需关系决定的（供需决定论）。那么，当我们谈到“天价片酬”时，其实是指某部影视作品所需要的演员价格较高；而当我们谈到“廉价片酬”时，其实是指某部影视作品所需要演员的价格较低。那么，一部影视作品是需要多少演员呢？一般来说，一部电影需要30个左右的演员；而电视剧则需要更多。
当一个艺人同时拥有较高的“价格”（片酬）时，往往意味着他/她出演的影视作品较多，反之亦然。而我们谈到“天价片酬”时，很多时候其实是在骂那些仅仅因为一部作品就拿到超高“价格”的演员们（往往这些演员还具备很高的公众影响力）。而对于那些“廉价片酬”的演员们，我们常常抱以同情和理解的态度。为什么呢？是因为他们虽然也经常“出演”（扮演角色的动作和台词），但是我们却常常忽略他们“出戏”（离开角色）之后的存在。
他们在现实生活中并没有多少人去关注他们，他们的“价格”（片酬）也常常偏低，甚至经常会出现亏本的情况。不过，当他们出现在荧屏上时，我们会忽略他们的现实处境，把他们虚拟化，认为他们应该拥有很高的“价格”。